当前位置:首页 > 快讯 > 正文

高时起诉简一:正本清源,一切才刚刚开始2016-07-13 15:15:54 | 编辑: | 查看: | 评论:0

——专访高时石材市场总监刘致墉背景:4月29日,一则名为《重磅:高时集团正式起诉简一,向造假者宣战》的报道,引起了瓷砖和石材两大行业

——专访高时石材市场总监刘致墉

背景:4月29日,一则名为《重磅:高时集团正式起诉简一,向“造假者”宣战》的报道,引起了瓷砖和石材两大行业的高度关注,消息在刊发的当天点击量即超过15万人/次,直至目前,针对这起诉讼所引发的讨论和争执仍在持续发酵。

是什么原因导致两个处于不同领域的企业“兵戈相向”?为什么两家企业之间的诉讼会在两个行业之间引起如此之高的关注和讨论,这背后涉及哪些不为人知的恩怨?对于双方争执不下的“放射性水平孰高孰低”的问题,真相到底如何?对普通消费者而言,我们又能从这起诉讼中获得哪些同切身利益相关的信息点?

带着这些问题,本站记者约访了作为原告方的高时石材集团市场总监刘致墉先生,以下为访谈的具体细节:

1、高时发起诉讼的消息一经公布,引起了极大关注,但是近期似乎再无新的消息透露出来,请问目前诉讼进行到哪一步了?

高时向简一提起的诉讼,由于被告多次向法院提出管辖权异议的申请,所以目前仍未正式开庭,不过这些“意外插曲”正在被排除,我们的律师目前正在等待法院的开庭通知,并为诉讼做着积极、有效的准备。

2、高时提供的检测数据显示,“部分仿大理石瓷砖的放射性水平比天然大理石高出1750倍”,但也有瓷砖行业的专家质疑采样数据以偏概全,不具普遍性,贵公司对此说法如何看待?

我们有充分的证据可以证明,天然大理石的放射性问题根本就是一个伪命题,很多消费者之所以在这个事情的认识上存在误区,以简一为代表的部分企业和商家不负责任的误导和欺骗性宣传起了很大的作用。在国内倡导法治回归和理性回归的市场环境下,这无疑是一个非常恶劣的案例。

我们在此愿意正式的发出一个邀请和倡议:高时集团愿意就放射性问题,同简一“仿大理石瓷砖”产品进行公开、透明、不预设任何前提条件的对比性检测,可以由对方选择自己信赖的国家级检测机构,可以由第三方机构对整个检测过程进行全程公证,同时欢迎那些具有“质疑精神”的专家、学者和公众人士参与、监督整个检测过程,也欢迎包括你们在内的广大媒体对检测过程进行监督和传播。

关于部分瓷砖行业“业内人士”对于之前公布的检测数据的质疑,对于他们质疑的理由,我们持保留意见;但是对这种质疑行为本身,我们持开放和欢迎态度。俗话讲“话不说不透,理不辨不明”,我们希望通过这种公开、公平的大讨论,让事实和真相“浮出水面”。

总之,只要有利于还原事实真相的行为和事情,高时都表示鼓励和欢迎,都会不遗余力的去支持。

3、高时和简一分属两个不同的行业,什么原因导致此次诉讼的发生,现在网上上对此有很多个版本的解读,对此您怎么看?

发生诉讼本身是一件让人感到遗憾的事情。

石材和瓷砖是两个界限清晰的产品领域,我们希望将这一讯息清晰的传递出去。如果简一能够更为自信一点,大大方方的改回“仿大理石瓷砖”或“人造大理石瓷砖”的真实称谓,诉讼的基础就不复存在,就不会受到今天的声讨和质疑,反而会赢得广大石材企业和消费者的谅解和尊重。

简一是一家瓷砖企业,主要生产和销售“仿大理石瓷砖”,其产品中不含有任何大理石成分。这种仿制本身不是问题,但是令人感到费解的是,这家企业从成立之初直到现在,从命名方式到营销手段的各个层面,都在刻意的混淆和模糊自己的产品和天然大理石之间的区别,比如他们宣称自己的产品为“大理石瓷砖”,但事实上提供的却是“仿大理石瓷砖”,这一字之差,就会给消费者带来困惑,就存在欺骗和误导的空间。

举个例子,“真皮”和“仿皮”一字之差,却代表两种属性和价值完全不同的产品。生产“仿皮”的厂商,大可以宣传自己的产品如何的好。但是如果刻意隐藏产品的重要属性,称自己为“皮”或“真皮”,在销售过程中也有意无意的暗示消费者购买的就是“真皮”产品,那么就构成欺诈,就属于不正当竞争。

众所周知,“仿大理石瓷砖”产品及技术是由意大利企业带入国内的,而简一却一直自称是“大理石瓷砖缔造者”,这种说法本身就暴露了其说谎的基因。简一老板李先生自誉为瓷砖界的“乔布斯”,但是对于这一带给他财富的产品,其本人却似乎并不愿意坦然面对和接受,对于一个自称具有创新精神的瓷砖老板而言,这一点非常让人费解。

4、您认为贵公司此次起诉简一陶瓷对公司和石材行业而言会带来怎样的影响?

此次诉讼在瓷砖和石材两个行业内引起了非常高的关注度,但是我们的初衷更多是出于事实本身和商业道德层面的考量,所以在更名的诉求之外,仅仅对简一提出了“一元”的象征性索赔。因此无论诉讼结果如何,对高时而言可能都不会带来实质性的影响。

就整个石材行业来说,高时的此次诉讼行为获得了包括中国石材协会等行业组织,以及广大兄弟企业的一致支持和声援。更耐人寻味的是,在这些支持者的名单中,出现了非常多的瓷砖企业,其中不乏具有很高知名度和占有率的大企业,他们都对简一这种“以邻为壑”的营销手段表示不屑和谴责。

简一的行为虽然只是个案,但是其在销售过程中有预谋、有组织的对于天然大理石进行恶意的攻击和诋毁,是导致“石材辐射论”形成的重要原因和幕后推手,诸如此类的一系列行为给石材行业的发展造成了及其恶劣的影响和难以挽回的经济损失。从这一角度而言,也就不难理解为什么两个企业之间的一起单纯的诉讼,能够引起如此之大的关注度和影响力。

我们也希望以此次诉讼事件为契机,传递出石材行业应有的态度和声音,告诉那些正在以及企图通过“打擦边球”和诋毁天然石材的方式来谋求不正当利益的企业,“石材企业不可辱”,任何精心编制的谎言都会有被揭穿的一天。

5、所以中国石材协会对高时的诉讼行为也是支持的?

中国石材协会是我们非常敬重的行业组织,高时本身也是协会的副会长单位。石材行业近年来得以突飞猛进的发展,涌现出一大批具有国际知名度和竞争力的大型企业集团,背后都离不开中国石材协会的默默支持和辛勤付出。我们对此表示由衷的钦佩,对于自己身为协会的一员也表示由衷自豪。

在为行业正名的事情上,高时一直同协会保持着良好的沟通和协作:2014年在协会的领导下,高时参与了《中国天然大理石白皮书》的撰写,并协办了上海发布会;2015年,石材协会组织发起通过国家级媒体为行业正名的倡议,高时也第一时间表示肯定和支持。

在对简一的诉讼问题上,协会领导也多次明确表示了支持的态度,最近更是在关键节点上为行业挺身而出做了重大贡献,相信大家很快就会知晓。

6、您认为石材行业未来的发展前景如何?您对石材行业有信心吗?

石材是一个拥有数千年发展历史的古老行业,自人类诞生以来,石材就作为工具扮演着重要的角色。即使是作为建筑材料的应用历史,也可以追溯到数千年以前,2459年前建成的希腊帕特农神庙、1940年前建成的罗马斗兽场……都是人类文明和建筑奇迹的象征,正是由于使用了石材,它们才得以保存至今,并将一直存在下去。

即使在现代社会,诸如美国白宫、英国白金汉宫、中国的人民大会堂等等,在这些作为国家象征的建筑中,石材都是作为无可替代的顶级建筑材料得到大量应用,从而也成为高端酒店、会所和豪宅的不二之选。

我们感恩大自然带来的这一美丽馈赠,我们为身处这个行业感到庆幸和骄傲。石材行业已经存在了数千年,只要人类对于自然和美的追求不会停止,这一行业就将永远存在和发展下去,我们对于自己的未来充满信心。

7、最后您能否谈谈贵公司目前的经营情况和市场前景?以及贵公司目前的战略定位?

高时集团目前整体的经营状况良好,22年发展历程累计的声誉和口碑,使得我们在国际和国内市场获得了大量客户的信赖和支持,这是推动我们不断向前的最大动力。

为了满足更多客户的需求、让更多的消费者得以感触到石材产品无可替代的魅力,我们不遗余力的推进业务领域在上下游产业链的延伸:高时目前在全球拥有50多座矿山,其中在非洲纳米比亚的矿区达到2000平方公里,目前正在供应的品种已经达到20多种,随着开采的深入,这一数字还会不断增加。

2015年年底,我们的石英石生产线正式投产,其技术水平达到国际领先,预计产能也将是世界最大;到2016年下半年,我们的人造石产品也会正式上市,在产品质量和品牌层次方面同样是国际顶级水准。

这些产品的持续推出,将在不断丰富现有产品线的同时,带给广大企业客户和普通消费者更多、更好的选择,秉持“只为生活更美好”的理念,高时将继续专注于石材相关领域,并连同行业组织、兄弟企业一起,将中国的石材行业做大、做强。

上一篇:论58同城的道德底限和社会责任感 史上最大规模借壳核查来袭 近百家公司遭监管回头看下一篇: